Archive for September 2008

A finales del 2006, Canon sacó la cámara más avanzada en toda su línea PowerShot. Se trató de la G7, una cámara práctica pero versátil, con sus 10 megapixeles de resolución y con una infinidad de funciones hacía salivar al más exigente fotógrafo.

Debido a su nivel de complejidad y a su modo de operación, la G7 era el paso inmediato antes de las cámaras DSLR (digital single-lens reflex). Yo me hice de una y la verdad es una maravilla; la calidad en las imágenes es excepcional.

Canon se saltó la G8 y a finales del 2007 sacó la G9, una cámara con el cuerpo idéntico a la G7, pero con una pantalla más grande, mayor número de megapixeles (12) y la capacidad de capturar fotografías en el formato RAW, entre otros detalles.

El éxito de estas cámaras fue tal que Nikon no se quiso quedar atrás y hace unas semanas sacó su respuesta a la G9, la Coolpix P6000.

Lo que Nikon no sabía es que Canon ya tenía la G10 en el horno y aunque apenas ésta semana empezó a anunciarla, la Canon PowerShot G10 estará disponible a partir de octubre.

Pero bueno, veamos en esencia lo que ofrecen cada una de estas dos reconocidas marcas y hagamos algunas comparaciones.

Mientras la nueva Coolpix P6000 de Nikon alcanza una potente resolución de 13.5 megapixeles, la Canon G10 ofrece 14.7 megapixeles.

La Nikon tiene un zoom óptico de 4x y por su parte la Canon G10 cuenta con un zoom óptico de 5x; ambas brindan un lente gran angular de 28mm con zoom digital de 4x. La pantalla de 2.7 pulgadas en la Nikon es de buen tamaño, pero se queda corta en comparación con la pantalla de 3 pulgadas que ofrece la G10 de Canon.

En cuanto a la velocidad ISO, la Nikon Coolpix P6000 tiene velocidades más altas que la Canon G10 logrando alcanzar un ISO 6400. Y aunque la Canon sí llega al ISO 3200, es importante mencionar que para utilizar altas sensibilidades a partir del ISO 3200, tanto la Canon como la Nikon solo pueden capturar fotografías en el tamaño mediano.

Con 240 gramos de peso, la Nikon P6000 es más ligera que los 350 gramos con los que carga la Canon G10.

Por otro lado, la Canon G10 estrena en sus controles el nuevo procesador Digic 4, que ayuda a mejorar la localización de las caras en las fotografías con una corrección de contraste inteligente para mayor flexibilidad.

En conclusión las dos cámaras tienen el respaldo de las marcas más confiables en la industria fotográfica y cualquiera debe ser una excelente compra. Pero yo me inclino más por la Canon G10 que, siendo ya la tercera generación desde la G7, viene más estudiada, más preparada y de seguro continuará siendo autoridad en el segmento de las cámaras digitales avanzadas.

Para más información sobre cada una de estas cámaras, denle click aquí para la Nikon Coolpix P6000 y denle click aquí para la Canon PowerShot G10. Abajo las imágenes de estas dos cámaras.

De SONY Pictures Classics y dirigida por Sidney Pollack nace The Sketches of Frank Gehry, un documental biográfico sobre la vida y obra del renombrado arquitecto Frank Gehry.

Aunque este filme no es nuevo (es del 2005), desde hace rato tenía ganas de comentarlo y no quería hacerlo hasta que tomara en persona una foto de una de sus obras. Así que la semana pasada tuve la oportunidad de apreciar una de las creaciones más representativas de Gehry en Los Ángeles, the Disney Concert Hall, y puedo aquí mostrarles la foto que obtuve.

Como el nombre del documental lo indica, esta película analiza los dibujos del arquitecto y nos muestra cómo estos diseños se van transformando hasta terminar en obras monumentales bajo el sello artístico y distintivo de Frank Gehry.

La amistad de Pollack con Gehry es evidente durante el documental, y esto nos acerca un poco más a conocer y descubrir al maestro, su vida, su humor, y su forma de trabajar.

Para complementar el documental, Pollack reúne valiosas entrevistas con artistas, amigos y críticos de Frank Gehry.

Ganador del Premio Pritzker de Arquitectura en 1989, Frank Gehry es un personaje de carácter sencillo pero de ideas complejas; un creativo nato que alcanzó el éxito creyendo en sus originales diseños arquitectónicos.

Sus edificios incluyen residencias, museos y empresas. Entre los más reconocidos internacionalmente destacan el Museo Guggenheim de Bilbao (España), el Museo Weisman de Arte en Minneapolis, el Dancing House de Praga (Rep. Checa), la Torre Ghery en Hannover (Alemania), y el Disney Concert Hall en Los Ángeles, California.

Sean arquitectos o no, este documental promete una buena dosis de reflexión vocacional y entretenimiento, además de motivarnos a creer en nuestros sueños y luchar por ellos.

Aquí están los cortos.

El martes pasado escuché en la radio un programa que hablaba sobre salud herbolaria. Como tema principal, un doctor especialista habló sobre las propiedades del té negro y lo bueno que es para la salud.

Si no acostumbran tomar té, vayan empezando porque los beneficios del té negro son muchos. Y sin mayor preámbulo voy a ellos.

De entrada les digo que el té negro tiene propiedades antioxidantes. Los polifenoles que posee el té son sustancias que protegen nuestro organismo, que ayudan a reforzar nuestro sistema de defensas y a alargar el proceso de envejecimiento.

Adicionalmente, las propiedades antioxidantes ayudan a aliviar las inflamaciones cutáneas. Quizás han escuchado (como remedio casero) que aplicar bolsas de té negro mojadas ayuda a corregir las ojeras.

Los antioxidantes también ayudan a reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares y algunos tipos de cáncer, como el de la piel.

El té negro contiene taninos, componentes que poseen un efecto astringente y que hacen que esta bebida sea beneficiosa para combatir la diarrea y otros trastornos digestivos como la gastritis.

Además de ser una alternativa saludable frente a los refrescos azucarados por su bajo contenido en calorías, el té negro tiene propiedades diuréticas que nos ayudan a eliminar el exceso de líquidos de nuestro cuerpo.

Similar al café, el té negro es una bebida estimulante que nos ayuda a despejar la mente y a despertar el organismo.

Por otro lado el té negro es muy bueno para mantener los dientes limpios y saludables. En un principio se me hizo raro porque he visto que en China muchos tienen los dientes negros y es bien sabido que toman mucho té. Pero según la BBC, un grupo de investigadores descubrieron que ciertos compuestos del té negro son capaces de suprimir el crecimiento de las bacterias que producen sarro.

Adicionalmente, todos los tés son buenas fuentes de fluoruro, el material que ayuda a endurecer el esmalte dental y a reducir la generación de ácidos que causan las caries y otras enfermedades de las encías.

Así que ya lo saben y espero que este consejo medicinal herbolario les haya servido.

Comenté aquí únicamente sobre el té negro por el programa que escuché, pero debo mencionar que el té verde tiene muchos beneficios también y que algunos especialistas en la materia lo ubican aún mejor que el té negro en cuanto a su contenido de propiedades medicinales.

De cualquier manera, sea negro o verde, la conclusión es: tomen té.

Con voz de chino: Palece que en el Chinatown de Los Angeles no quielen a McCain pala plesidente.

Así lo dejó entrever una manta promoviendo a Obama en lo más alto de un edificio en el popular distrito de Chinatown en esta ciudad californiana. De esta manera también los chinos se unen al movimiento del cambio que ofrece el tren azul de los demócratas.

Creo que no soy el único en criticar a las traducciones de los títulos de las películas de Hollywood y extranjeras al español.

Yo no sé a quién le encargan la tarea de traducir los títulos, pero a veces hacen tan mal su trabajo que terminan poniendo un título que nada tiene que ver con el nombre original de la película.

Aquí les van unos ejemplos de la película en inglés con la traducción final en español (mi comentario en paréntesis):

Home AloneMi pobre Angelito (tan fácil que era poner ‘Solo en casa’)
Beverly Hills CopUn Detective suelto en Hollywood (noten que están hablando de un policía, no un detective, en Beverly Hills, no en Hollywood)
JawsTiburón (el título en español sería perfecto si la película se llamara ‘Shark’)
101 DalmatiansLa Noche de las Narices Frías (aquí sí que se la fumaron entera)
Star WarsLas Guerras de las Galaxias (ni siquiera aquí pudieron hacerlo bien)
Lost in TranslationPerdidos en Tokio (y perdidos en la traducción)
Child’s PlayChucky, el Muñeco Diabólico (con ese título quién no quiere ver la película)
Sleepless in SeattleAlgo Para Recordar (¿recordar qué, el diccionario inglés/español?)
The Good SonEl Ángel Malvado (exactamente lo opuesto)
Thelma & LouiseUn Final Inesperado (y una traducción inesperada también)

Y aquí les van otras:

Rush HourUna Pareja Explosiva
BedazzledAl Diablo con el Diablo
The Naked Gun¿Y dónde está el Policía?
Ocean’s ElevenLa Gran Estafa
The Shawshank RedemptionSueños de Libertad
A Silent MovieLa Última Locura de Mel Brooks
Pulp FictionTiempos Violentos
A Few Good MenCódigo de Honor
The Sound of MusicLa Novicia Rebelde
Shanghai SurpriseLas Aventuras de Madonna en China
Total RecallEl Vengador del Futuro

Hay muchísimos ejemplos más, pero creo que con esto el punto es suficientemente claro.

Ahora, no quiero ser muy crítico de los que hacen las traducciones. Comprendo que hay muchas palabras, frases y expresiones que no tienen traducción directa y que hacen muy difícil la interpretación de un título. Pero caramba, unos títulos están regalados.

El video de ejercicios Pompilates continúa creciendo con fuerza y en esta ocasión fue motivo de comentario en el libro más reciente del humorista Bill Santiago de Comedy Central.

De origen puertorriqueño, el comediante Bill Santiago se ha presentado con mucho éxito en diferentes escenarios de los EE.UU., en el popular canal de televisión Comedy Central y en el show de Conan O’Brien.

Su reciente publicación es Pardon my Spanglish: One Man’s Guide to Speaking the Habla, un libro de 192 páginas de humor sobre la cultura Spanglish, un sincretismo idiomático del español e inglés.

En uno de sus capítulos habla sobre los deportes y la belleza, y en la página 132 es donde hace la referencia a Pompilates. He aquí el párrafo con el texto íntegro:

“Now, Spanglish exercise is making great strides. Yes, you too can have the derriere de tus dreams with Pompilates! This revolutionary new system, harnessing el poder of pilates para tus pompis, is even more popular than those ‘Nalgas of Steel’ videos.”

Con ello, Pompilates empieza a codearse con los grandes productos del mercado norteamericano.

Look at the picture below. I saw this sign on the road on my way to El Paso, Texas this last weekend.

And here is my comment. If, as the sign reads, there is “zero visibility possible”, would you still be able to see the sign?

In other words, do you really need a sign to tell you there is “zero visibility” when you can’t see a single thing? I mean, if you can’t see anything you already know there is zero visibility!
Parece que el aborto jamás será un caso cerrado. El aborto es un tema tan complicado, tan divisorio, tan polémico, y al mismo tiempo tan importante en toda agenda política.

A finales del mes pasado en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional una norma que despenaliza el aborto en el DF durante las primeras 12 semanas de gestación.

Claro que para deslindarse de toda controversia, el ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz, aclaró que la resolución del tribunal no penaliza ni despenaliza el aborto, solo determina la constitucionalidad de una norma. Entendido.

Para apuntar los dedos a los precursores, esta iniciativa de la despenalización del aborto se formó desde principios del año pasado por la Coalición de Izquierdas, conformada por los partidos PRI, PRD, Alternativa y Convergencia.

Bueno, entonces como su nombre lo indica y como mencioné anteriormente, la Ley de Despenalización del Aborto no penalizará los casos de aborto.

Es muy importante que la gente entienda aquí que no se está promoviendo el aborto, solo se está despenalizando. Nadie está persiguiendo a señoras embarazadas a sus casas u hospitales para forzarlas con una pistola a que aborten.

Pero era de esperarse la reacción del ala ultra derecha conservadora en México, esa que prefiere utilizar la Biblia antes que la razón. Esa que prefiere ver las cosas en blanco y negro, y se ciega a ver la infinidad de tonos grises que hay de por medio. Inmediatamente empezaron a llamarles nombres a estos legisladores que aprobaron dicha ley con títulos nada envidiables como infanticidas, criminales o asesinos.

He recibido en estas últimas semanas muchos correos electrónicos conservadores con mensajes en contra del aborto y de cómo es posible que esos monstruos, esos hombres desalmados, crueles asesinos, y demás calificativos, hayan aprobado el aborto. En ellos también mencionan mucho a Dios y la falta de valores, y bla bla bla… ¿Cuándo entenderán que México es un país laico y que la Constitución impera sobre la Biblia?

Estimados conservadores, el que ustedes se cataloguen pro-vida no quiere decir que la contraparte sea pro-aborto. No es justo hacer esa afirmación porque los que apoyamos la despenalización del aborto también estamos a favor de la vida. Aunque se les haga difícil de entender, nadie queremos ni deseamos que ninguna mujer tenga que sufrir la necesidad de un aborto.

Es un tema por demás complicado y más complicado lo hace el hecho de que la sociedad mexicana esté tan dispareja. Si todas las familias tuvieran buena salud, recursos ilimitados, seguridad, educación y protección, quizás el aborto no sería un tema importante en la agenda política del país.

Pero desafortunadamente no es el caso. Hay mujeres golpeadas, violadas, con salud delicada, y sus órganos dañados que involuntariamente tienen que perder a su bebé para preservar su salud y sería una injusticia penalizarlas por ello. Como también sería una injusticia no penalizar a parejas irresponsables que abortan por querer quitarse un “problema” de encima, o a familias ricas que eliminan el “desprestigio” al llevar a sus hijas a clínicas en EE.UU. a abortar.

Como dijo Marta Lamas, antropóloga y activista mexicana, “el problema no responde al falso dilema de ‘a favor’ o ‘en contra’ pues lo que está en cuestión no es el hecho en sí del aborto, sino su tratamiento penal.”

En ese discurso de abril del 2007, continuó diciendo, “…en torno a esta propuesta, ha quedado claro que uno de los desafíos que enfrentamos es el respeto a nuestro Estado Laico. Hay que defender la laicidad de nuestras instituciones para quienes hacen las leyes mantengan distancia con las cuestiones teológicas… con republicanismo laico y desde criterios modernos.”

La clave está en el respeto. En respetar a que las mujeres decidan de manera libre y responsable sobre sus cuerpos y sus vidas. Como mencioné arriba, no todas las familias ni todas las mujeres gozan de las mismas oportunidades. Y no es justo que aquellas que viven en situaciones miserables no tengan acceso a un servicio de salud legal ni que sean penalizadas por una desgracia a la que involuntariamente fueron sometidas.

Es muy fácil para los panistas (conservadores) decir: “si no quieren al bebé pónganlo en adopción.” Yo quisiera saber, ¿cuántos panistas que predican con este argumento han adoptado bebés?

Y no, a diferencia de los conservadores, no creo que con esta ley se vayan a disparar los abortos en el país. Simplemente se van a regularizar los que ya se realizan clandestinamente.

Como concluyó Marta Lamas en aquel discurso que aquí revivo, “hay que celebrar que la voluntad y las vidas de las mujeres tienen importancia y valor para nuestros asambleístas, que han optado por romper el pacto del silencio cómplice y desligarse de la decisión moralmente cínica de cerrar los ojos ante el grave problema que provoca la penalización del aborto.”

Por lo pronto, se logró un paso importante para este país tan lleno de dificultades. Ya veremos más adelante cómo influirá esta norma a otros estados de México.

En el súper mercado Vons de Oceanside, California, me encontré el siguiente letrero de “descuento” en el café de la marca Seattle’s Best.

Como pueden ver, el precio original es de $9.35, pero esta mercancía tiene un descuento súper especial porque hasta el 14 de diciembre usted pagará el mismo producto por solo $9.99. Es decir, más caro que el precio original.

Con estos descuentos, mejor déjenlo como estaba.

Michael Moore, el controversial director de películas documentales como Farenheit 9/11, Bowling for Columbine, y Sicko, ha dirigido y producido un nuevo filme titulado Slacker Uprising.

Es un poco difícil hacer una traducción directa del título y no quiero caer en las traducciones malas que hacen al español como “Mi pobre angelito” para Home Alone, así que solo diré que el título hace referencia a un movimiento que organizó Michael Moore en las elecciones presidenciales del 2004 para despertar a los “jóvenes flojos” y motivarlos a votar.

El tiempo del lanzamiento de su nuevo filme es perfecto y esperemos que la movilización sea aún mayor. Aunque Michael Moore es de tendencia liberal, él jamás hace referencia a que los jóvenes voten por los demócratas. Su objetivo simplemente es que voten, punto.

Y lo mejor de todo es que Michael Moore va a lanzar la película el 23 de septiembre absolutamente gratis. El filme estará disponible para bajarlo del internet en el sitio www.SlackerUprising.com desde el 23 de septiembre y hasta las siguientes 3 semanas a partir de esa fecha.

Michael Moore mencionó que parte del ofrecimiento de este filme totalmente gratuito es en agradecimiento al apoyo de sus seguidores y a que pronto estará celebrando 20 años de su primer documental Roger & Me.

Aquí los cortos de Slacker Uprising. No se la pueden perder.