Archive for March 2009

La caricatura de arriba es de la revista New Yorker de hace un par de semanas.

Cuando la vi me dio mucha risa pero la historia también me puso a reflexionar; a pensar en que mucha gente a veces no se da cuenta del potencial que tiene para lograr salir de situaciones adversas.

Sobre todo en épocas de crisis.

Así como el súper héroe de la caricatura, muchos se sienten incapaces de triunfar y salir adelante, y esperan ser rescatados de una situación negativa.

Pero en realidad, el poder de triunfar está en uno mismo y a veces no nos damos cuenta o nos damos cuenta muy tarde, como le pasó al personaje caricaturesco.

Creo que la caricatura ofrece una historia divertida y al mismo tiempo una excelente lección, y por eso lo quise compartir.

Para muchos estados de la República Mexicana este 2009 es año electoral. En mi estado, Nuevo León, el próximo 5 de julio habrá elecciones para puestos populares en diputaciones, alcaldías y para elegir al siguiente gobernador.

Gracias al internet he podido estar algo informado desde Oceanside, California sobre lo que acontece en los partidos, los precandidatos, las elecciones internas, etc.

Mi información viene principalmente de elnorte.com y milenio.com, los dos principales medios de información en prensa escrita de la ciudad de Monterrey.

Aunque ayer 15 de marzo fue la fecha límite para registrar candidatos a puestos populares, varios ya habían sido anunciados semanas atrás.

El trabajo que han hecho estos medios sería medianamente decente si solo hubiera dos partidos políticos contendiendo por el poder. Pero a pesar de haber más partidos, estos parecen no existir; a estos dos medios solo les importa lo que pasa en el PRI y el PAN.

Y para muestra un botón, vean la siguiente portada de El Norte del 4 de febrero. La noticia principal es “Van Elizondo y Medina”, los contendientes a la gubernatura de NL por el PAN y el PRI respectivamente. La segunda nota es “Pelearán Monterrey Larrazabal y Abel”, en referencia a los candidatos por la alcaldía de Monterrey tanto del PAN como del PRI.

¿Y los demás partidos políticos? ¿Dónde están el PT, PVEM, PRD, PSD, etc.?

Hoy 16 de marzo aparece en El Norte una pequeñísima nota en la página 3 de la sección local donde el PRD avala a sus candidatos.

En esa misma nota, El Norte intentó resumir todas las actividades del PRD para las elecciones en diputaciones, alcaldías, y hasta en una oración sobre los posibles contendientes a la gubernatura. Según ellos el puesto a gobernador se tambalea entre Sandra Guerra y Martha Zamarripa.

Está claro que El Norte no ha sido responsable en cubrir imparcialmente la contienda electoral. Me encantaría ver que El Norte les dé el mismo espacio (primera plana) a los demás partidos políticos cuando anuncien a sus candidatos. ¿No es esto lo más justo?

El sitio en línea TusCandidatos.com incluye aleatoriamente a 4 candidatos a gobernador para NL. Además de los partidos PRI y PAN, este sitio tiene a Ernesto Villarreal Landeros como candidato a gobernador por el PSD y a Ignacio Zapata Narváez por el PRD.

A estas alturas es frustrante que los medios no nos informen sobre los demás candidatos. Sobre todo porque es su chamba. Y si no los hay, pues deberían informar eso también. Decir algo como “El partido X no registró candidato”, etc.

¿Cómo podemos tener candidatos mejores y más competitivos cuando los dos partidos políticos “de siempre” se turnan los puestos una y otra vez?

Y si a esto le añadimos que los medios no hacen nada por demostrar que estas no son las únicas opciones, pues nos vemos sumergidos en el cuento de nunca acabar.

La empresa Skovi tuvo la oportunidad de realizar un video promocional para Cemex en El Paso, Texas.

Con este video Cemex demuestra que también están presentes con fuerza en el mercado de remodelación residencial, mejor conocido como Home Improvement en los EE.UU.

Aquí les comparto el video.

Hace muchos meses el artículo más leído en este blog fue el del baile de la Papaya en las Filipinas. Algo verdaderamente triste.

Pero últimamente, y por mucho, el artículo más visto es el de “La Verdadera Historia del Escudo Nacional Mexicano.”

Y es que en parte, cuando uno busca en Google “historia del escudo nacional mexicano” mi artículo aparece en el 5to lugar después de Wikipedia y otros.

Esto es bueno y malo. Bueno porque tengo muchas visitas y malo porque mucha gente de poco criterio se siente ofendida con mi historia siendo que está clarísimo que es una ridícula exageración sobre la leyenda azteca.

Y claro, nunca faltan los insultos provenientes de patrioteros falsos que se refugian cobardemente en el anonimato y cuyos errores ortográficos son de nivel preescolar.

Como está claro que muchos no saben lo que es una leyenda, aquí está la definición de La Real Academia Española: Relación de sucesos que tienen más de tradicionales o maravillosos que de históricos o verdaderos.

Ahí lo tienen, el escudo nacional es producto de una leyenda, no de algo real. Despierten de sus sueños de fantasía.

Es más, no se necesita mucho sentido común para saber que la “verdadera” escena del escudo nacional no solo es improbable, sino que además no hubiera sido del agrado de los aztecas mismos.

Los aztecas se hubieran sentido ofendidos al saber que un águila devoraba una serpiente ya que para ellos la serpiente era símbolo de sabiduría. Y no solo eso, sino que tenía una connotación directa con su máximo dios Quetzalcóatl, la serpiente emplumada.

Más lógico hubiera sido que el águila sostuviera un listón, símbolo guerrero de los aztecas.

Por otro lado, qué águila sería lo suficientemente tonta como para irse a degustar una culebra sobre el lugar más incómodo: un nopal. ¿No me creen? Hagan la prueba y váyanse a echar unos tacos sentados en una silla de clavos.

Pero la mentalidad del mexicano promedio es tan cerrada y falsa. Que nadie toque su “símbolo patrio”, pero eso sí, a nadie le incomoda que este símbolo se use en la Selección Mexicana de futbol, donde aparece el águila encima de un balón.

Un momento, ¿el futbol es nuestro deporte nacional? Pero cómo, si este es de procedencia inglesa cuyo nombre viene de football. Lo ven, el mexicano promedio cae en este patrioterismo hipócrita.

Por otro lado, a otros anónimos no les gustó que describiera a los aztecas “alucinando”, siendo que hay suficiente evidencia histórica que los aztecas utilizaban el peyote y otros hongos alucinógenos.

¿Cómo habría yo de burlarme de los aztecas? ¿Qué elementos podrían permitirme burlarme de ese poderoso imperio que practicaba sacrificios humanos para alimentar al dios sol? No lo sé.

No confundan el ser crítico de nuestros “símbolos” con ser antipatriota. Porque más antipatriota es aquel que quiere a un México estancado en la ignorancia, aquel que quiere callar a quien piensa y cuestiona, y aquel que se apena de su nombre utilizando el cobarde anonimato.

Ustedes saben quiénes son.

No quería en principio escribir nada al respecto, pero la controversia me ha traído más visitantes que la neutralidad. Así que, de nueva cuenta, bienvenidos a mi blog y gracias por leerme.

Afortunadamente nunca tuve que utilizar a una asesora en amor para conseguir a mi mejor mitad.

Pero el trabajo de estos asesores, cuando lo hacen con toda sinceridad, se me hace una labor muy respetable.

Y es que yo no tenía nada de conocimiento en esta área. Siempre pensaba que las personas que se dedicaban a cobrar por servicios de Cupido representaban una estafa para la sociedad.

En su blog Entrepreneur Goddess, Katie Skow tuvo la oportunidad de entrevistar a una asesora en amor, Jamie Thompson, donde comparte algunas cosas interesantes.

De entrada Jamie nos cuenta cómo el juntar parejas es algo que la llena de satisfacción y lo hace con suma pasión. Según ella desde la escuela se ha desempeñado como Cupido aunque menciona que lo hacía por “amor” y gratis.

Platicando con ella nos dice que parte de su trabajo consiste en ir con sus clientes, quienes son exclusivamente hombres, a discos y bares para conocer prospectos. Jamie dice que cuando un hombre llega a una discoteca con una “amiga” se siente más seguro en ir a platicar con otras mujeres.

También comenta que la mayoría de sus clientes trabajan en áreas relacionadas a la tecnología de información y programas computacionales, áreas donde hay muchos hombres tímidos, con pocas habilidades de socializar, pero con mucho que ofrecer.

Aquí les va la entrevista en video con esta Love Coach.

El diario San Diego Union Tribune nos trajo una reveladora nota el domingo sobre cómo en estas épocas de crisis muchas personas en EE.UU. están recurriendo a donar partes de su cuerpo por dinero.

La historia comienza con Melanie Burnett, una estudiante de la Universidad Estatal de California – Northridge, quien el semestre pasado ganó $6,000 dólares tras vender sus óvulos a una clínica de fertilidad.

Melanie ya tiene contemplado hacer lo mismo este semestre pues el dinero que logre conseguir le ayudará a pagar sus estudios universitarios. Y menciona, “esta es una buena manera de hacer dinero sin tener que trabajar de tiempo completo.”

En San Fernando Valley, California, las clínicas de fertilidad han reportado un incremento substancial en cuanto al número de donadoras de óvulos en los últimos 18 meses.

Y aunque no muchas mujeres pasan todos los exámenes médicos y psicológicos para donar sus óvulos, algunas muy “exitosas” llegan a donar en repetidas ocasiones al año llegando a ganar hasta $40,000 dólares.

Por otro lado y de acuerdo al California Cryobank, el número de hombres acudiendo a donar su esperma incrementó en un 15%.

Definitivamente esto es el reflejo de la mala situación económica que vivimos actualmente.

Muchas personas que han perdido sus empleos han tenido que acudir a este tipo de clínicas vendiendo su sangre, esperma, óvulos y hasta rentar la matriz para cubrir sus gastos.

El sitio de internet para donar esperma spermbanker.com obtuvo un incremento de 80% de tráfico, mientras el sitio para donar sangre bloodbanker.com tuvo un aumento del 50%.

Incluso hasta la donación de cabello está a la alza. El sitio TheHairTrader.com reportó una gran afluencia de visitantes en su página web donde pagan entre $150 y $2,500 dólares por donaciones de cabello dependiendo del color, largo y textura.

Para aquellos que no quieran dar una parte de su cuerpo, existe la manera de ganar dinero participando como “ratones de laboratorio.” Y es que algunas empresas ofrecen dinero a voluntarios para probar tratamientos clínicos y medicamentos experimentales.

Muchos ven esta realidad como una solución temporal práctica de ganar dinero mientras se compone la economía. Pero por otro lado algunos analistas califican a estos donadores como animales desesperados. Una posición injusta a mi parecer.

Por ejemplo, la Dra. Nancy Lieberman, psiquiatra en Beverly Hills, menciona que “vender partes de tu cuerpo y verte forzado a llegar a tus últimos recursos es un comportamiento primitivo y animalístico.”

Pero para muchos de ellos no hay trabajos, no tienen los recursos ni la capacidad de iniciar un negocio, tienen familia que depende de ellos y muchas deudas por pagar. ¿Qué otras alternativas hay?

La gente siempre va a buscar la manera de salir adelante y mientras sea legal les deseo lo mejor. Peor sería que recurrieran a trabajar de asesinos en renta o traficantes de droga. Hay que ponernos en su lugar y entender que estos son tiempos difíciles.

Nunca fui mucho de ir al cine con los amigos y ésta era una de las actividades que menos quería hacer cuando nos juntábamos. En otras palabras, la iniciativa de ir al cine nunca venía de mí.

Pero de algunos años para acá he tenido una curiosidad enorme por el cine independiente, el cine extranjero, los cortometrajes y los documentales.

Estos géneros en realidad los disfruto mucho porque siento que tienen elementos fuera de toda fórmula cinematográfica y cuyos contenidos son realmente sustanciales.

Del cine extranjero me fascina ver la perspectiva de la vida, del amor, y de la tragedia (entre otros temas) visto desde otras culturas. Ver actores y actrices que en su mayoría no conozco pero que hacen unos tremendos papelazos.

Los documentales nos permiten aprender sobre qué está pasando en el mundo y conectarnos con la vida misma. Pero también ofrecen una vía de integración, una manera de estar vinculados con el resto del mundo.

De los cortometrajes me identifico mucho con la creatividad artística que estos ofrecen. Además de ser muy dinámicos, pues en poco tiempo deben cubrir toda una historia, los cortometrajes nos invitan a pensar y a reflexionar, y en muchos casos sus finales son verdaderamente inesperados.

Afortunadamente hay un cine independiente que me queda cerca en San Diego donde han estado pasando todos los cortometrajes que fueron nominados al Oscar, tanto los animados como los de acción.

Como sé que no es común ver este tipo de cine en la pantalla grande no dude en ir.

De estos dos tipos de cortometrajes me gustan más los de acción que los animados. Pero en esta ocasión disfrute más los animados. La imaginación y creatividad que mostraron fueron extraordinarias.

Y además es importante mencionar que todos los nominados ofrecieron, mediante una narración no-verbal, un lenguaje universal.

El cortometraje animado que ganó el Oscar fue La Maison en Petits Cubes, del director japonés Kunio Kato.

La historia nos muestra a un solitario anciano que construye otro nivel más en su casa de cubos. El piso superior donde se encuentra está siendo alcanzado por una marea que crece sin parar.

Cuando accidentalmente cae su pipa al mar, el anciano se ve obligado a sumergirse visitando los anteriores cuartos de su casa ya sumergidos en el agua. Este viaje lo transporta a un fascinante encuentro con su pasado.

Los demás cortometrajes animados que fueron nominados son: Lavatory Lovestory de Rusia, This Way Up del Reino Unido, Oktapodi de Francia y Presto de EE.UU.

Este último fue un excelente trabajo producido por Disney/Pixar y cuenta la historia de un mago y su rebelde conejo, y cómo el primero enfrenta la situación en pleno espectáculo.

En la categoría de cortometrajes de acción el ganador fue Toyland de Alemania, del director Jochen Alexander Freydank.

La historia se lleva a cabo en la Alemania Nazi. Dos inseparables niños ven su amistad en peligro cuando el ejército Nazi captura a la familia del niño judío para llevárselos a un destino remoto. La película ofrece un inesperado final muy dulce y amargo al mismo tiempo.

Y aunque el tema del holocausto es muy repetitivo (a veces hasta sobre saturado) estoy de acuerdo que esta cinta mereció el Oscar.

Las demás nominadas fueron On the Line de Alemania, New Boy de Irlanda, Manon on the Asphalt de Francia, y The Pig de Dinamarca.

Todas estas son producciones muy bien logradas. Si tienen oportunidad de verlas estoy seguro que apreciarán el género de los cortometrajes.

Afortunadamente encontré en YouTube el cortometraje animado Oktapodi que dura dos minutos y que fue nominado al Oscar. Disfrútenlo.